“Dichosísimo aquel que corriendo por entre los escollos de la guerra, de la política y de las desgracias públicas, preserva su honor intacto”
SIMÓN BOLÍVAR.
Esta Nueva Generación Política© acoge en sus filas a todo aquel boliviano que tiene la convicción ideológica movimientista y está convencido que son necesarios nuevos actores políticos para Bolivia, para un Movimiento Nacionalista Revolucionario renovado, consciente de las necesidades del pueblo boliviano sin olvidar las nuevas tendencias mundiales; políticas, económicas y sociales que el Estado boliviano debe aprovechar.
• Esta Nuestra generación de lideres políticos constriñe los postulados históricos del Movimiento Nacionalista Revolucionario, adaptando su doctrina a la delicada y critica realidad que actualmente vivimos.
• La caída del 2003 nos dio la partida para la reconstrucción de la teoría política y orgánica, que como partido supimos convertirla anteriormente en praxis. También la creación de nuevos cuadros políticos que surjan de las distintas clases sociales, con ideas claras sobre el nacionalismo revolucionario.
• Creemos en la capacitación ideológica constante de nuestros dirigentes, para que puedan ellos difundir tal conocimiento a la sociedad, insertando en la mentalidad del boliviano que una mejor Bolivia puede existir.
• Lamentablemente la imagen del partido sigue siendo la misma, nuestra dirigencia no ha sufrido, ni ha sido capaz de realizar los cambios radicales que una etapa de inflexión como la actual requiere.
• Reconocemos la necesidad de la experiencia, porque el elemento empírico es una ventaja fundamental de nuestro partido. Esta experiencia debe servir como una razón de consejo. Corresponde también a nuevos actores políticos cubrir los espacios deliberantes por el bien del MNR.
• Tomaremos los cargos dirigenciales del partido en justa elección interna, porque creemos que la democracia del partido llevará al MNR pronto al poder.
• El trabajo operativo es tan importante como la producción intelectual por parte de la militancia. Es momento para que estas dos cualidades partidarias fusionen, formando un pilar esencial en las características que debe tener un movimientista.
La Paz, 04 de mayo de 2009
martes, 5 de mayo de 2009
jueves, 12 de marzo de 2009
PRONUNCIAMIENTO DEL MNR ANTE LA SITUACIÓN ACTUAL
El Referendo Constitucional
1.- El Referendo del 25 de enero pasado no ha puesto fin a la crisis política iniciada en octubre del 2003. Esta crisis dio origen a la llamada Agenda de Octubre que supuestamente debía culminar con la aprobación de la nueva CPE, consolidando el proceso de Cambio que propuso Evo Morales en su campaña electoral. Sin embargo, ni hay proceso de cambio porque, al contrario, la situación de pobreza imperante en amplios sectores ciudadanos ha empeorado en la actual gestión, ni hay una Constitución aprobada por los 2/3 de la población que exprese el consenso de un Pacto Social, que es como legítimamente se debe aprobar una Carta Magna.
La Constitución del MAS
2.- La CPE, aprobada con variadas formas de fraude electoral, elimina el concepto y sentido de Nación sustituyéndolo por un Estado Plurinacional y Comunitario que privilegia factores excluyentes de carácter étnico político, desconociendo la composición mayoritariamente mestiza y territorialmente urbanizada del pueblo que, según últimas encuestas, prefiere la condición de boliviano antes que de originario.
Nosotros afirmamos que la Nación, resultante de 183 años de vida republicana, nos hace, a todos los nacidos en esta bendita patria, originariamente bolivianos.
La falsa estrategia del indigenismo
3.- El desconocimiento del carácter nacional de nuestro origen es una estrategia política, de los ideólogos y asesores oenegistas del MAS, que pretenden consolidar una hegemonía totalitaria y excluyente utilizando el falso argumento de la supremacía étnica quechua-aymara, para desarrollar el proyecto neocolonialista interno sustentado en la aventura dictatorial del presidente Hugo Chávez de Venezuela, bajo el marbete de un utópico Socialismo del Siglo XXI.
El Nacionalismo del Siglo XXI
4.- Rescatando los principios y valores del Nacionalismo Revolucionario, pero proyectándolos en el contexto actual, proponemos la tesis del Nacionalismo del Siglo XXI que se basa en la construcción de un Nuevo Estado: Social y Democrático de Derecho con Autonomías Departamentales Igualitarias.
Este nuevo nacionalismo se debe fortalecer desde las regiones, alimentándose de sus peculiaridades culturales, económicas y sociales en un proceso de empoderamiento centrípeto de su identidad regional como elemento constructor de la formación nacional boliviana.
Un Modelo Económico para combatir la pobreza
5.- Este Nacionalismo del Siglo XXI debe dar respuestas económicas a la pobreza de las áreas peri urbanas y rurales, a través de la implementación del Modelo de Economía Social de Mercado, que propugna “Tanto mercado como sea posible y tanto Estado como sea necesario”, ejecutado en el marco de un acuerdo armónico entre Estado, productores y consumidores, que fortalecerá las Cadenas Productivas Solidarias conformadas en los Municipios Autónomos emergentes de la profundización de la Participación Popular Solidaria y Productiva.
Esta propuesta busca el fortalecimiento y revalorización de la cultura de los pueblos originarios, a través de los Municipios Autónomos Indígenas, para transformarla en fuerza económica generadora de riqueza y bienestar, con apoyo del Estado Autonómico.
La solución de la crisis política: el Pacto Social
6.- El MNR considera que la solución de la crisis política actual no pasa por la profundización o mantenimiento del “empate catastrófico” entre las dos visiones de país enfrentadas actualmente; tampoco por la exacerbación de la “lucha de los contrarios” hasta la imposición de una hegemonía totalitaria, como lo propone el MAS desde su circunstancial situación de poder gubernamental, porque esta salida no es una solución y nos lleva indefectiblemente a la guerra civil y a una definitiva desintegración nacional.
La solución a la crisis, pasa por la búsqueda de un Pacto Social que permita compatibilizar los contenidos filosóficos y políticos de esas dos visiones de país. Pacto que se inscriba en la línea de la complementación de los opuestos, basada en la identidad de los contrarios y no en la lucha de los contrarios. Un Pacto constructor de puentes que nos aproximen entre Oriente y Occidente, entre originarios y mestizos, entre ricos, pobres y clases medias para luchar juntos contra la pobreza y que finalmente eliminen la falsa línea divisoria entre el campo y la ciudad.
Proceso Constituyente para el Pacto Social
7.- Para encaminar la crisis por el camino de su solución pacífica, el MNR plantea retomar el proceso constituyente que se frustró, perdiéndose en los recovecos de la negociación política espuria, al desconocerse la voluntad popular expresada mayoritariamente en los referendos autonómicos y someterse a Referendo un proyecto unilateral no consensuado, aprobado “a puertas cerradas” en el Congreso y no en la Asamblea Constituyente.
Por ello, recurrimos al Art. 411 de la CPE que viabiliza, por la Iniciativa Legislativa Ciudadana, la convocatoria a la Asamblea Constituyente para reformar la Constitución mediante un verdadero Pacto Nacional entre regiones, instituciones públicas, privadas y organizaciones sociales, cívicas, religiosas y políticas, con el propósito fundamental y urgente de iniciar un proceso de desarrollo económico que nos permita honrar la deuda social remanente de tantos años malgastados en politiquería y corrupción.
Una sola Nación Boliviana
8.- La crisis política actual no se resuelve proponiendo un Estado Binacional Confederado, en respuesta al despropósito masista de las 36 naciones, porque así se está desconociendo la voluntad de una importante mayoría urbana de los departamentos occidentales que no están de acuerdo con la CPE y también son bolivianos, como los que votaron por el NO en la Media Luna. A partir del Referendo del 25 de enero pasado ya no existe más una Media Luna, que se conformó para contrarrestar la estrategia hegemónica centralista del gobierno, ya hay una sola Nación que busca su destino por el camino de las Autonomías, de la defensa de las libertades y de la vigencia de la democracia.
El colapso apocalíptico que anticipan los mentores del Socialismo del SXXI proponiendo armar varios Vietnam en Bolivia, no llegará jamás porque hay un pueblo, que se ha identificado con su voto por el NO, que quiere ser parte de una sola Nación Boliviana, diversa pero unida en su riqueza histórica y cultural.
Santa Cruz, marzo 04 de 2009
1.- El Referendo del 25 de enero pasado no ha puesto fin a la crisis política iniciada en octubre del 2003. Esta crisis dio origen a la llamada Agenda de Octubre que supuestamente debía culminar con la aprobación de la nueva CPE, consolidando el proceso de Cambio que propuso Evo Morales en su campaña electoral. Sin embargo, ni hay proceso de cambio porque, al contrario, la situación de pobreza imperante en amplios sectores ciudadanos ha empeorado en la actual gestión, ni hay una Constitución aprobada por los 2/3 de la población que exprese el consenso de un Pacto Social, que es como legítimamente se debe aprobar una Carta Magna.
La Constitución del MAS
2.- La CPE, aprobada con variadas formas de fraude electoral, elimina el concepto y sentido de Nación sustituyéndolo por un Estado Plurinacional y Comunitario que privilegia factores excluyentes de carácter étnico político, desconociendo la composición mayoritariamente mestiza y territorialmente urbanizada del pueblo que, según últimas encuestas, prefiere la condición de boliviano antes que de originario.
Nosotros afirmamos que la Nación, resultante de 183 años de vida republicana, nos hace, a todos los nacidos en esta bendita patria, originariamente bolivianos.
La falsa estrategia del indigenismo
3.- El desconocimiento del carácter nacional de nuestro origen es una estrategia política, de los ideólogos y asesores oenegistas del MAS, que pretenden consolidar una hegemonía totalitaria y excluyente utilizando el falso argumento de la supremacía étnica quechua-aymara, para desarrollar el proyecto neocolonialista interno sustentado en la aventura dictatorial del presidente Hugo Chávez de Venezuela, bajo el marbete de un utópico Socialismo del Siglo XXI.
El Nacionalismo del Siglo XXI
4.- Rescatando los principios y valores del Nacionalismo Revolucionario, pero proyectándolos en el contexto actual, proponemos la tesis del Nacionalismo del Siglo XXI que se basa en la construcción de un Nuevo Estado: Social y Democrático de Derecho con Autonomías Departamentales Igualitarias.
Este nuevo nacionalismo se debe fortalecer desde las regiones, alimentándose de sus peculiaridades culturales, económicas y sociales en un proceso de empoderamiento centrípeto de su identidad regional como elemento constructor de la formación nacional boliviana.
Un Modelo Económico para combatir la pobreza
5.- Este Nacionalismo del Siglo XXI debe dar respuestas económicas a la pobreza de las áreas peri urbanas y rurales, a través de la implementación del Modelo de Economía Social de Mercado, que propugna “Tanto mercado como sea posible y tanto Estado como sea necesario”, ejecutado en el marco de un acuerdo armónico entre Estado, productores y consumidores, que fortalecerá las Cadenas Productivas Solidarias conformadas en los Municipios Autónomos emergentes de la profundización de la Participación Popular Solidaria y Productiva.
Esta propuesta busca el fortalecimiento y revalorización de la cultura de los pueblos originarios, a través de los Municipios Autónomos Indígenas, para transformarla en fuerza económica generadora de riqueza y bienestar, con apoyo del Estado Autonómico.
La solución de la crisis política: el Pacto Social
6.- El MNR considera que la solución de la crisis política actual no pasa por la profundización o mantenimiento del “empate catastrófico” entre las dos visiones de país enfrentadas actualmente; tampoco por la exacerbación de la “lucha de los contrarios” hasta la imposición de una hegemonía totalitaria, como lo propone el MAS desde su circunstancial situación de poder gubernamental, porque esta salida no es una solución y nos lleva indefectiblemente a la guerra civil y a una definitiva desintegración nacional.
La solución a la crisis, pasa por la búsqueda de un Pacto Social que permita compatibilizar los contenidos filosóficos y políticos de esas dos visiones de país. Pacto que se inscriba en la línea de la complementación de los opuestos, basada en la identidad de los contrarios y no en la lucha de los contrarios. Un Pacto constructor de puentes que nos aproximen entre Oriente y Occidente, entre originarios y mestizos, entre ricos, pobres y clases medias para luchar juntos contra la pobreza y que finalmente eliminen la falsa línea divisoria entre el campo y la ciudad.
Proceso Constituyente para el Pacto Social
7.- Para encaminar la crisis por el camino de su solución pacífica, el MNR plantea retomar el proceso constituyente que se frustró, perdiéndose en los recovecos de la negociación política espuria, al desconocerse la voluntad popular expresada mayoritariamente en los referendos autonómicos y someterse a Referendo un proyecto unilateral no consensuado, aprobado “a puertas cerradas” en el Congreso y no en la Asamblea Constituyente.
Por ello, recurrimos al Art. 411 de la CPE que viabiliza, por la Iniciativa Legislativa Ciudadana, la convocatoria a la Asamblea Constituyente para reformar la Constitución mediante un verdadero Pacto Nacional entre regiones, instituciones públicas, privadas y organizaciones sociales, cívicas, religiosas y políticas, con el propósito fundamental y urgente de iniciar un proceso de desarrollo económico que nos permita honrar la deuda social remanente de tantos años malgastados en politiquería y corrupción.
Una sola Nación Boliviana
8.- La crisis política actual no se resuelve proponiendo un Estado Binacional Confederado, en respuesta al despropósito masista de las 36 naciones, porque así se está desconociendo la voluntad de una importante mayoría urbana de los departamentos occidentales que no están de acuerdo con la CPE y también son bolivianos, como los que votaron por el NO en la Media Luna. A partir del Referendo del 25 de enero pasado ya no existe más una Media Luna, que se conformó para contrarrestar la estrategia hegemónica centralista del gobierno, ya hay una sola Nación que busca su destino por el camino de las Autonomías, de la defensa de las libertades y de la vigencia de la democracia.
El colapso apocalíptico que anticipan los mentores del Socialismo del SXXI proponiendo armar varios Vietnam en Bolivia, no llegará jamás porque hay un pueblo, que se ha identificado con su voto por el NO, que quiere ser parte de una sola Nación Boliviana, diversa pero unida en su riqueza histórica y cultural.
Santa Cruz, marzo 04 de 2009
miércoles, 4 de febrero de 2009
AL PUEBLO DE BOLIVIA
Una vez aprobada la nueva Constitución Política del Estado (CPE) con todas las contingencias que el pueblo boliviano observó azorado, tanto en relación a los procedimientos de aprobación, como a su contenido, circunstancias negativas que definieron la posición política del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) por su rechazo, con el objetivo de brindarle a la Nación, una nueva oportunidad de concretar un verdadero pacto social digno de ser ungido como nuestra Carta Magna, corresponde mirar al futuro y proponer las acciones inmediatas que debería asumir el sistema político, para preservar nuestra Democracia y frenar los aprestos de avasallamiento y confrontación que cultivan y preparan los sectores radicales e intolerantes del gobierno. El MNR propone la concertación de dos temas centrales:
1.- Tema Electoral.
Desde hace l5 años, Bolivia vivió diversos procesos electorales creíbles y garantizados por condiciones que ya no existen y que al permitir la concreción de un indesmentible fraude oficialista que mediatiza la voluntad popular, en los referendos de 2008 y de 2009, a través de un padrón electoral no confiable, sistema de identificación anómalo y paralelo, desnaturalización del voto universal a través del retorno a prácticas comunitarias de imposición que anulan su condición fundamental de "personal y secreto" y por la existencia de un órgano electoral nacional parcializado e inocultablemente partidizado.
Por ello, es indispensable devolver al sistema electoral la honorabilidad que le restituya su condición de garante de nuestro voto y nuestra democracia, acordando y concertando las siguientes medidas fundamentales:
a) Elaboración de un nuevo padrón electoral nacional, entre marzo y mayo de 2009.
b) Modificaciones al Código Electoral en función de la primera disposición transitoria de la CPE.
c) Designación de nueva Corte Nacional Electoral o directamente del Tribunal Supremo Electoral, dispuesto por la nueva CPE.
2.- Tema Autonomías.-
Es indispensable un acuerdo político que permita la elaboración de la Ley Marco de Autonomías y Descentralización en el actual Congreso Nacional, a fin de viabilizar la disposición transitoria tercera de la CPE que establece el acceso al régimen autonómico departamental de aquellos Departamentos que optaron por el mismo, en el referendo de 2 de julio de 2006.
Esta Ley, exige al gobierno nacional, la necesaria voluntad política para designar y completar el Tribunal Constitucional ANTES de que sea promulgada y puesta en vigencia la nueva Constitución Política del Estado.
Concertar con responsabilidad y patriotismo estos dos temas indispensables, permitirá establecer el marco de convivencia civilizada que el pueblo boliviano demandó con su voto el 25 de enero de 2009. Asumir otra actitud, significa elegir el camino de la confrontación y la violencia, repudiadas insistentemente por los bolivianos que demandan paz, democracia y desarrollo.
La Paz, 27 de enero de 2009
Comisión Política
Movimiento Nacionalista Revolucionario
1.- Tema Electoral.
Desde hace l5 años, Bolivia vivió diversos procesos electorales creíbles y garantizados por condiciones que ya no existen y que al permitir la concreción de un indesmentible fraude oficialista que mediatiza la voluntad popular, en los referendos de 2008 y de 2009, a través de un padrón electoral no confiable, sistema de identificación anómalo y paralelo, desnaturalización del voto universal a través del retorno a prácticas comunitarias de imposición que anulan su condición fundamental de "personal y secreto" y por la existencia de un órgano electoral nacional parcializado e inocultablemente partidizado.
Por ello, es indispensable devolver al sistema electoral la honorabilidad que le restituya su condición de garante de nuestro voto y nuestra democracia, acordando y concertando las siguientes medidas fundamentales:
a) Elaboración de un nuevo padrón electoral nacional, entre marzo y mayo de 2009.
b) Modificaciones al Código Electoral en función de la primera disposición transitoria de la CPE.
c) Designación de nueva Corte Nacional Electoral o directamente del Tribunal Supremo Electoral, dispuesto por la nueva CPE.
2.- Tema Autonomías.-
Es indispensable un acuerdo político que permita la elaboración de la Ley Marco de Autonomías y Descentralización en el actual Congreso Nacional, a fin de viabilizar la disposición transitoria tercera de la CPE que establece el acceso al régimen autonómico departamental de aquellos Departamentos que optaron por el mismo, en el referendo de 2 de julio de 2006.
Esta Ley, exige al gobierno nacional, la necesaria voluntad política para designar y completar el Tribunal Constitucional ANTES de que sea promulgada y puesta en vigencia la nueva Constitución Política del Estado.
Concertar con responsabilidad y patriotismo estos dos temas indispensables, permitirá establecer el marco de convivencia civilizada que el pueblo boliviano demandó con su voto el 25 de enero de 2009. Asumir otra actitud, significa elegir el camino de la confrontación y la violencia, repudiadas insistentemente por los bolivianos que demandan paz, democracia y desarrollo.
La Paz, 27 de enero de 2009
Comisión Política
Movimiento Nacionalista Revolucionario
sábado, 22 de noviembre de 2008
EL RETRATO DE UN CHOLO
Editorial de El Mundo 15 de septiembre de 2008.
Recuerdo una entrevista con Carlos Palenque quien me enseñó la diferenciación del "cholo", no es un concepto racial sino de comportamiento, no es cultural sino es una perversión, según Palenque el "cholo" es el canalla que siempre anda con un puñal bajo el poncho, lo del poncho es su naturaleza. En esta viña del señor uno termina conociendo al hombre en sus facetas y sus miserias pero confieso que no había conocido al verdadero "cholo" miserable al que hacía referencia Palenque, hasta hoy. Existe un gusano que adquiere diversas metamorfosis para engañar, lo mismo le da ser un declarado defensor de los Derechos humanos que un cínico cómplice de las matanzas del gobierno de Evo-Chávez mediante su operadores Juan Ramón Quintana y el peor que responde al nombre de Sacha Llorenti , hace días que vemos a este personaje en los medios de Comunicación dándose a la tarea de responsabilizar la matanza de Cobija en el Prefecto Fernández, primero aparece dando a conocer la conformación de una comisión (lo cual es lo mas justo), luego señala que este comisión debe estar conformada por los miembros del congreso sin la participación de la oposición (dudoso), mas tarde señala que los muertos pasan la veintena y se acercan a la treintena y el responsables es Leopoldo Fernández quien -según Sacha "cholo" Llorente- habría contratado a sicarios del narcotráfico provenientes de Brasil y Perú, sin necesidad de investigación alguna él ya tenía su responsable y sin sangre en la cara identificó al Prefecto de Pando, más tarde cuando se producía el dialogo entre el responsable de la voz de los Prefectos y el Gobierno sale el cínico de Llorenti señalando que Leopoldo Fernandez contaba con una pena de treinta años de cárcel sin posibilidad de libertad condicional y que ser autoridad no le serviría de nada ya que por ser un crimen de lesa humanidad seria perseguido por el mundo, esta solo es una payasada de los que tratan inútilmente de zafar de su responsabilidad en los actos de Cobija, cuando desde el Lunes (tres días antes) se denunció en un programa nacional (sin letra chica) que el Ministro Quintana estuvo en Riberalta buscando y pagando "campesinos" para atacar a Cobija y al prefecto de dicho departamento, fue la crónica de una muerte anunciada y hoy pretenden culpar a otros sin esperar que una comisión internacional investigue. Me pregunto porqué el Ministro protector de la muerte -Sacha- no se pronunció cuando la actual ministra de Justicia Celima Sosa y el Senador Omar Fernández presenciaron como se asesinó con saña a Cristian Urresti Ferrel de 17 años en Cochabamba, con la misma saña que Evo Morales y la cocalera Margarita Terán observaron los cadáveres del Teniente Andrade quien vio como violaban a su esposa, luego los asesinaron a ambos y lograron desaparecer sus cadáveres y hoy los camaradas del Teniente Andrade son cómplices de sus asesinos, que moral de mierda tiene Sacha Llorenti para señalar, acusar, sentenciar, acaso es juez, fiscal cuando su papel solo llega a verdugo de los Bolivianos que no se callan ante la infamia, de la misma forma que no callamos antes hoy menos cuando los impostores se apoderaron del estado para entregárselo a Chávez. Ayer se sacó a la Prensa nacional e internacional de Cobija solamente para preparar el escenario de una farsa donde los asesinos hoy son los denunciantes, cuando en Cobija no murieron ni masistas ni autonomistas, murieron bolivianos por el odio de Evo, esos muertos hoy solo son instrumentos de propaganda, pero para los familiares es un hueco en el alma de dolor causado, los muertos mañana solo serán números de estadísticas malditas, es por eso que demandamos la verdad de lo sucedido y que todos gritemos no más muertes, no más impostores como Sacha Llorenti.
miércoles, 12 de noviembre de 2008
Nacionalización: ahora importación de líquidos
Es triste ver que nuestro país –situado en el centro geográfico y con la oportunidad de comercializar diesel, gas y otros derivados energéticos, desde futuros negocios basados en industrialización a escala de gas natural, a todo el continente- esté sumido en la peor crisis energética interna.
En lo concreto, la "nacionalización" tiene la "virtud" de discriminar a la media luna en donde no hay ni habrá diesel, gasolina ni gas licuado de petróleo (GLP). Y no por causa de recientes conflictos y movilizaciones, sino porque la producción de petróleo ("crudo pesado", fundamentalmente para refinación de diesel) es deficitario en el país, más aún si no hay nuevos esquemas de financiamiento gracias a la "nacionalización" en upstream (exploración y producción) y downstream (refinación, logística y distribución) que han caído dramáticamente y están siendo dirigidos por ineficientes manos inexpertas de dirigentes estatales que no conocen el sector hidrocarburos; la producción de condensado y líquidos está en su punto más bajo de refinación (de 50.000 barriles/día el 2005 a 49.000 en 2008).
Claro: no hay mayor exploración de nuevos campos. No hay perforación de nuevos reservorios, por tanto menos producción tanto en gas como en líquidos.
En un país en donde se consume mucho diesel (el 2007 se llegó a producir 60 millones de litros, mitad de ellos comercializados en el oriente; pero se importó cerca de la mitad de esa cifra desde Venezuela a precios internacionales en complejos procesos de transporte) y gasolina especial (260 millones de litros en claro incremento) porque no se intensificó la penetración del GNV (el mentado "cambio de matriz energética"), el no contar con diesel es considerado "un crimen" porque perjudica campañas de cosecha y transporte de producción alimentaria.
En el caso de Beni y Pando la situación es peor: deben transportar desde Santa Cruz, considerando la pésima logística estatal de transporte. Antes, en manos del sector privado, con todas sus deficiencias era más expedita y llegaba al público consumidor.
La paradoja es que desde el gas podríamos –en procesos de conversión a líquidos- contar con excedentes de diesel premium de alto valor agregado y de mercados demandantes circundantes; pero debemos importarlo dada la imposibilidad de generar industrias de ésta capacidad.
La solución a mediano plazo es estructural. Se necesita replantear cuál el rol de Bolivia en la producción de combustibles derivados de crudo, la importancia de estimular inversiones en éste sector y -de la mano de inversiones fuertes en el sector gas- determinar cómo nos autoabastecemos y cómo dejamos de importar líquidos. Todo en el marco de una NPE (nueva política energética) que se hace necesaria para evitar la impostura llamada "nacionalización".
Pero claro, indudablemente, una NPE debe ser elaborada en un país democrático y con estabilidad, condición sine qua non para que planes multimillonarios en energía puedan ser viables, sostenibles y dejen beneficio al país.
El subsidio de diesel (la diferencia de precios entre la compra a precio internacional y la venta a precio disminuido) llega fácilmente a USD 200 millones por concepto de importación. El caso del GLP es igual de complejo. Ya analizamos éste tema en varias columnas, pero básicamente refiere a capacidad de producción de gas, y de fraccionamiento de GLP, para mercado interno y externo. Y pasa por la necesidad de superar la actual producción de 1000 T/d (tonelada/día equivalente a 100.000 garrafas) que deben mejorarse con un criterio de upgrade de refinerías, dineros frescos en plantas fraccionadoras y mucha inversión vía capitales externos en el sector gas al que debemos apostarle quizá con mayor empeño que al sector petróleo, porque Bolivia es gasífera antes que petrolera.
Está comprobado que el Estado –a través de su "refundada" estatal a cargo de gas y petróleo- no va a poder acompañar el crecimiento de industria, comercio y servicios que requerirán más líquidos, más gas y más GLP que la dirigencia estatal no podrá abastecer.
Ahora lo más grave: se importará gasolina desde Chile porque –ojo- ¡no pueden cubrir la propia demanda interna! Con todos sus defectos la política del "triángulo energético" de mediados de los noventa, abruptamente, desplazada por ésta "nacionalización" podía satisfacer enteramente mercados de gas y líquidos de Bolivia.
Con todas sus críticas la política del "Triángulo Energético" impulsada por el MNR logró reposicionar a Bolivia en el mapa energético continental.
Dicen que importarán hasta 20 millones de litros de gasolina especial, seguramente el precio por litro de gasolina que adquirirán allá (en donde sí saben hacer buenos negocios en energía) será a precio internacional; desangrando –una vez más- al pobre Estado boliviano que deberá comercializarlos a precios subsidiados todo para seguir alegando que la "nacionalización" funciona.
http://www.opinion.com.bo/Portal.html?CodNot=43625&CodSec=15
En lo concreto, la "nacionalización" tiene la "virtud" de discriminar a la media luna en donde no hay ni habrá diesel, gasolina ni gas licuado de petróleo (GLP). Y no por causa de recientes conflictos y movilizaciones, sino porque la producción de petróleo ("crudo pesado", fundamentalmente para refinación de diesel) es deficitario en el país, más aún si no hay nuevos esquemas de financiamiento gracias a la "nacionalización" en upstream (exploración y producción) y downstream (refinación, logística y distribución) que han caído dramáticamente y están siendo dirigidos por ineficientes manos inexpertas de dirigentes estatales que no conocen el sector hidrocarburos; la producción de condensado y líquidos está en su punto más bajo de refinación (de 50.000 barriles/día el 2005 a 49.000 en 2008).
Claro: no hay mayor exploración de nuevos campos. No hay perforación de nuevos reservorios, por tanto menos producción tanto en gas como en líquidos.
En un país en donde se consume mucho diesel (el 2007 se llegó a producir 60 millones de litros, mitad de ellos comercializados en el oriente; pero se importó cerca de la mitad de esa cifra desde Venezuela a precios internacionales en complejos procesos de transporte) y gasolina especial (260 millones de litros en claro incremento) porque no se intensificó la penetración del GNV (el mentado "cambio de matriz energética"), el no contar con diesel es considerado "un crimen" porque perjudica campañas de cosecha y transporte de producción alimentaria.
En el caso de Beni y Pando la situación es peor: deben transportar desde Santa Cruz, considerando la pésima logística estatal de transporte. Antes, en manos del sector privado, con todas sus deficiencias era más expedita y llegaba al público consumidor.
La paradoja es que desde el gas podríamos –en procesos de conversión a líquidos- contar con excedentes de diesel premium de alto valor agregado y de mercados demandantes circundantes; pero debemos importarlo dada la imposibilidad de generar industrias de ésta capacidad.
La solución a mediano plazo es estructural. Se necesita replantear cuál el rol de Bolivia en la producción de combustibles derivados de crudo, la importancia de estimular inversiones en éste sector y -de la mano de inversiones fuertes en el sector gas- determinar cómo nos autoabastecemos y cómo dejamos de importar líquidos. Todo en el marco de una NPE (nueva política energética) que se hace necesaria para evitar la impostura llamada "nacionalización".
Pero claro, indudablemente, una NPE debe ser elaborada en un país democrático y con estabilidad, condición sine qua non para que planes multimillonarios en energía puedan ser viables, sostenibles y dejen beneficio al país.
El subsidio de diesel (la diferencia de precios entre la compra a precio internacional y la venta a precio disminuido) llega fácilmente a USD 200 millones por concepto de importación. El caso del GLP es igual de complejo. Ya analizamos éste tema en varias columnas, pero básicamente refiere a capacidad de producción de gas, y de fraccionamiento de GLP, para mercado interno y externo. Y pasa por la necesidad de superar la actual producción de 1000 T/d (tonelada/día equivalente a 100.000 garrafas) que deben mejorarse con un criterio de upgrade de refinerías, dineros frescos en plantas fraccionadoras y mucha inversión vía capitales externos en el sector gas al que debemos apostarle quizá con mayor empeño que al sector petróleo, porque Bolivia es gasífera antes que petrolera.
Está comprobado que el Estado –a través de su "refundada" estatal a cargo de gas y petróleo- no va a poder acompañar el crecimiento de industria, comercio y servicios que requerirán más líquidos, más gas y más GLP que la dirigencia estatal no podrá abastecer.
Ahora lo más grave: se importará gasolina desde Chile porque –ojo- ¡no pueden cubrir la propia demanda interna! Con todos sus defectos la política del "triángulo energético" de mediados de los noventa, abruptamente, desplazada por ésta "nacionalización" podía satisfacer enteramente mercados de gas y líquidos de Bolivia.
Con todas sus críticas la política del "Triángulo Energético" impulsada por el MNR logró reposicionar a Bolivia en el mapa energético continental.
Dicen que importarán hasta 20 millones de litros de gasolina especial, seguramente el precio por litro de gasolina que adquirirán allá (en donde sí saben hacer buenos negocios en energía) será a precio internacional; desangrando –una vez más- al pobre Estado boliviano que deberá comercializarlos a precios subsidiados todo para seguir alegando que la "nacionalización" funciona.
http://www.opinion.com.bo/Portal.html?CodNot=43625&CodSec=15
miércoles, 22 de octubre de 2008
Nueva Generación Nacionalista. Tarija
La coyuntura del país, nuestro departamento y nuestro partido nos llama a que nosotros las nuevas generaciones seamos actores fundamentales en la defensa de nuestros principios democráticos, es por este motivo que la juventud movimientista considera que la participación de nuevos actores es fundamental en la búsqueda de la esencia del partido, para así retomar a nuestras raíces, con la búsqueda de consenso por medio de esfuerzos patrióticos, con el fin de obtener sobre la base de la independencia económica y soberanía política una verdadera Alianza de Clases.
Con este fin nace “Nueva Generación Nacionalista” un frente integrador motivado por los mas profundos ideales del nacionalismo revolucionario que propone la recomposición del partido desde los jóvenes, que somos la vanguardia de la lucha de la nación y que como la ultima mitad de Siglo seguiremos llevando a cabo grandes cambios de nuestro País.
De esta manera convocamos a la juventud a plegarse a esta iniciativa, que nace con el consenso de diversos sectores para consolidar Juventudes del MNR con nuestro frente.
Así desde Tarija podamos demostrar a la nación , la propuesta de un partido que seguirá generando las decisiones de Bolivia.
Contamos contigo para volver a nuestras raíces…..
Con este fin nace “Nueva Generación Nacionalista” un frente integrador motivado por los mas profundos ideales del nacionalismo revolucionario que propone la recomposición del partido desde los jóvenes, que somos la vanguardia de la lucha de la nación y que como la ultima mitad de Siglo seguiremos llevando a cabo grandes cambios de nuestro País.
De esta manera convocamos a la juventud a plegarse a esta iniciativa, que nace con el consenso de diversos sectores para consolidar Juventudes del MNR con nuestro frente.
Así desde Tarija podamos demostrar a la nación , la propuesta de un partido que seguirá generando las decisiones de Bolivia.
Contamos contigo para volver a nuestras raíces…..
lunes, 20 de octubre de 2008
LA CRISIS POLITICA Y LA JUVENTUD DEL MNR
No es materia apta para un planteamiento serio y equilibrado, el efectuar un relato de las aberraciones políticas, las violencias demenciales que perturban la paz social y la vida democrática boliviana desde hace un tiempo.
La juventud del MNR considera que éstos últimos días se ha producido felizmente un cambio general de la actitud de las fuerzas sociales y políticas y sus dirigentes para encontrar trabajosamente algunas coincidencias para pulir el proyecto de Constitución en debate y de ese modo, en el ámbito del primer poder del Estado, el Parlamento, lograr puntos de coincidencia y flexibilización conceptual, para lograr ansiados e imprescindibles consensos.
Se han decantado coincidencias en once temas esenciales que implican un genuino avance por la paz democrática y el entendimiento que dé nacimiento a un texto constitucional que será la suprema referencia ética, política y económica del conflicto y del consenso que debe existir en toda Constitución que se precie de ser un instrumento de progreso, dignidad e igualdad de los bolivianos para profundizar las libertades de todos los que estamos comprometidos con la paz, la libertad y las democracia.
La juventud movimientista considera que los puntos de consenso implican un esfuerzo civilizado y patriótico, políticamente inscrito en los Valores Democráticos.
Por ello, el MNR declara su más leal apoyo a este esfuerzo inteligente y adecuado para superar las desinteligencias y torpezas y de ese modo retomar a la vida constitucional en paz y unidad. Este es el único camino para que Bolivia, pueda organizarse desde el Estado y la sociedad, para enfrentar y derrotar la peligrosa amenaza de la crisis económica y financiera mundial, la cual de persistir los enconos y enfrentamientos internos, puede barrer con todo lo progresivo y digno que la República debe proteger. Cualquier esfuerzo por la paz democrática, debe ser acogido y apoyado con entusiasmo y buena fe.
El gobierno del Presidente Evo Morales debe a su vez garantizar la vigencia de la ley en toda su dimensión y proteger la vida y la paz de la familia boliviana.
Lo mismo corresponde a los sectores conservadores que a su vez deben esforzarse por y tener una lectura justa y puntual del proceso social y político que existe en Bolivia, la mayoría de cuyos valores sociales y económicos son importantes para la inclusión humana y el igualitarismo político con justicia social. Este es un postulado esencial de la juventud del MNR de todos los tiempos.
La Paz, 21 de octubre de 2008
Juventud Nacionalista Revolucionaria
La juventud del MNR considera que éstos últimos días se ha producido felizmente un cambio general de la actitud de las fuerzas sociales y políticas y sus dirigentes para encontrar trabajosamente algunas coincidencias para pulir el proyecto de Constitución en debate y de ese modo, en el ámbito del primer poder del Estado, el Parlamento, lograr puntos de coincidencia y flexibilización conceptual, para lograr ansiados e imprescindibles consensos.
Se han decantado coincidencias en once temas esenciales que implican un genuino avance por la paz democrática y el entendimiento que dé nacimiento a un texto constitucional que será la suprema referencia ética, política y económica del conflicto y del consenso que debe existir en toda Constitución que se precie de ser un instrumento de progreso, dignidad e igualdad de los bolivianos para profundizar las libertades de todos los que estamos comprometidos con la paz, la libertad y las democracia.
La juventud movimientista considera que los puntos de consenso implican un esfuerzo civilizado y patriótico, políticamente inscrito en los Valores Democráticos.
Por ello, el MNR declara su más leal apoyo a este esfuerzo inteligente y adecuado para superar las desinteligencias y torpezas y de ese modo retomar a la vida constitucional en paz y unidad. Este es el único camino para que Bolivia, pueda organizarse desde el Estado y la sociedad, para enfrentar y derrotar la peligrosa amenaza de la crisis económica y financiera mundial, la cual de persistir los enconos y enfrentamientos internos, puede barrer con todo lo progresivo y digno que la República debe proteger. Cualquier esfuerzo por la paz democrática, debe ser acogido y apoyado con entusiasmo y buena fe.
El gobierno del Presidente Evo Morales debe a su vez garantizar la vigencia de la ley en toda su dimensión y proteger la vida y la paz de la familia boliviana.
Lo mismo corresponde a los sectores conservadores que a su vez deben esforzarse por y tener una lectura justa y puntual del proceso social y político que existe en Bolivia, la mayoría de cuyos valores sociales y económicos son importantes para la inclusión humana y el igualitarismo político con justicia social. Este es un postulado esencial de la juventud del MNR de todos los tiempos.
La Paz, 21 de octubre de 2008
Juventud Nacionalista Revolucionaria
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
